Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10712 K.2013/7378

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2010 tarihli yazısıyla, incelenmek üzere açılan dosyada gerekçeli kararın, temyiz dilekçelerinin ve 21.05.2003 tarihinden sonraki duruşma tutanaklarının bulunmadığının belirlenerek dosyanın mahkemesine iadesi üzerine, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.08.2010 tarihli tutanağı ile kayıp olan tutanakların bulunamadığının bildirildiği ancak Uyap sisteminde kayıtlı duruşma zabıt örneklerinin ve karar kartonunda bulunan onaylı karar örneğinin temin edilerek dosyanın yeniden gönderildiği,

Uyap dosya görüntüleme sistemine göre sanıklar müdafılerinin temyiz başvurularının kayıt altına alındığı ancak dilekçe içeriklerinin görüntülenemediği ayrıca sanıklardan ... müdafılerinin 07.04.2010 havale tarihli dilekçe ile vekillikten istifa ettiklerini bildirmeleri üzerine istifa dilekçesi ve gerekçeli kararın sanık ...'ye Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği ancak tebligat yapılan adresin sanığın sorgusu sırasında bildirdiği veya mernis sisteminde kayıtlı adreslerinden biri olmaması ve bu adrese daha önceden yapılmış usulüne uygun bir tebligatın bulunmaması nedeniyle usulsüz olduğu anlaşılmakla;