Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10826 K.2012/12026

-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi uyarınca 765 sayılı TCK'nun 345, 80, 40. maddeleri gereği 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, mahsuba ve suça konu belgelerin delil olarak dosyada saklanmasına ilişkin.

Katılan vekilinin temyiz isteminin hakkında beraat hükmü kurulan sanıklar ... ve ...'ya yönelik olduğu kabul edilerek yapılan inceleme gereği görüşüldü.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu;

olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 24.07.2003 ve öncesi tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,