KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/10901 E., 2013/8627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Tüm sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 204/3, 62, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma
Gerekçeli kararda TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanması sırasında ''sanıkların'' yerine ''sanığın'' ibaresinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1- Sanıklar ..., ... ve ... tarafından sahte olarak düzenlenen Ankara 4.Tüketici Mahkemesine ait 04.05.2007 tarihli kararın katılan ASKİ Genel Müdürlüğüne ibraz edilerek diğer sanık ...'un abonelik işlemlerinin yapıldığının iddia edildiği olayda, suça konu mahkeme kararında katip imzasının bulunmadığının anlaşılması karşısında, suçun yasal unsurlarının ve sanıkların hukuki durumlarının tayini bakımından; belgede sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin mahkemeye ait olduğu gözetilerek,
suça konu mahkeme kararı aslı getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığı ve yapılan sahteciliğin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olup olmadığı karar yerinde tartışılmadan ve benzer olaylar nedeniyle sanıklar hakkında soruşturma yapılıp yapılmadığının araştırılarak soruşturma yapılmış ise dava dosyaları getirtilip incelenerek olanaklı olduğu takdirde bu dosya ile birleştirilip yargılamalarının birlikte yürütülmesi,
aksi halde davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içine alınmasından sonra sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Sanıklar ... ve ...'nun tüm aşamalarda olayla ilgileri bulunmadığını savunmaları karşısında; diğer sanık ...'ın atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında sahtecilik suçuna ne şekilde iştirak ettiklerine ilişkin sübut delillerinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2
3- Katılan kurum tarafından gönderilen evraklar içinde bulunan suça konu belge aslı hakkında bir karar verilmemesi,
4- Kabul ve uygulamaya göre de;
Dosya üzerinde verilen tedbir kararının TCK.nun 204. maddesinin 3. fıkrasında sayılan kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
S.t.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/10901, K. 2013/8627, 24 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama