İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10901 K.2013/8627

Gerekçeli kararda TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanması sırasında ''sanıkların'' yerine ''sanığın'' ibaresinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Esas2011/10901Karar2013/8627Tarih24 Mayıs 2013Okuma2 dk · 332 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2011/10901 E., 2013/8627 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Mayıs 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik
Hüküm
Tüm sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 204/3, 62, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

332 kelime·2 dk okuma

Gerekçeli kararda TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanması sırasında ''sanıkların'' yerine ''sanığın'' ibaresinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

1- Sanıklar ..., ... ve ... tarafından sahte olarak düzenlenen Ankara 4.Tüketici Mahkemesine ait 04.05.2007 tarihli kararın katılan ASKİ Genel Müdürlüğüne ibraz edilerek diğer sanık ...'un abonelik işlemlerinin yapıldığının iddia edildiği olayda, suça konu mahkeme kararında katip imzasının bulunmadığının anlaşılması karşısında, suçun yasal unsurlarının ve sanıkların hukuki durumlarının tayini bakımından; belgede sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin mahkemeye ait olduğu gözetilerek,

suça konu mahkeme kararı aslı getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığı ve yapılan sahteciliğin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olup olmadığı karar yerinde tartışılmadan ve benzer olaylar nedeniyle sanıklar hakkında soruşturma yapılıp yapılmadığının araştırılarak soruşturma yapılmış ise dava dosyaları getirtilip incelenerek olanaklı olduğu takdirde bu dosya ile birleştirilip yargılamalarının birlikte yürütülmesi,

aksi halde davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içine alınmasından sonra sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2- Sanıklar ... ve ...'nun tüm aşamalarda olayla ilgileri bulunmadığını savunmaları karşısında; diğer sanık ...'ın atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında sahtecilik suçuna ne şekilde iştirak ettiklerine ilişkin sübut delillerinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2

3- Katılan kurum tarafından gönderilen evraklar içinde bulunan suça konu belge aslı hakkında bir karar verilmemesi,

4- Kabul ve uygulamaya göre de;

Dosya üzerinde verilen tedbir kararının TCK.nun 204. maddesinin 3. fıkrasında sayılan kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafii, sanıklar ... ve ... ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

S.t.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/10901, K. 2013/8627, 24 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2011/10901
Karar No
2013/8627
Tarih
24 Mayıs 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/10902 K.2013/13408
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/10904 K.2013/13409
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/10905 K.2013/15203
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/10906 K.2013/14420
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/10907 K.2013/13666
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/10908 K.2013/13411

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.