Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10972 K.2012/17577

Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığının 17/01/2008 tarih ve 2008/290 esas sayılı iddianamesi ile sanık ...’nın suç tarihinde Susurluk Tarım Kredi Kooperatifinden kredi alabilmek için kooperatife üye olan babası ... adına sahte borç senedi düzenlemeye ve bu borç senedi ile kooperatiften kredi almaya karar verdiği,

babasının isminin altına borçlu sıfatıyla, kendi isminin altına kefil sıfatıyla imza attığı, temyize gelmeyen sanıklardan Şemsettin’in kefil sıfatıyla, diğerleri ... ve...’in de imzalar huzurlarında atılmış gibi tanık sıfatıyla, borç senedindeki isimlerin altına imza attıkları, sanığın sahte olarak tanzim edilmiş bu borç senedi ile kooperatife başvurarak mağdur babası adına 1.966.500.000 TL hayvancılık kredisi aldığı ve kullandığı, kredi borcunu zamanında ödememesi nedeniyle babasının durumdan haberdar olduğu ve şikayette bulunduğu, özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de.

Tarım Kredi Kooperatiflerinin verdikleri kredi nedeniyle düzenlenen borç senetlerinin 1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu'nun 12. maddesi delaletiyle İİK.nu 38. maddesi uyarınca ilam vasfında resmi senet niteliğinde bulunup sanığın eyleminin sübutu halinde 765 sayılı TCK.nun 342/2 (5237 sayılı TCK.nun 204/1-3) maddelerine uygun sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden ve suça konu senet üzerinde yapılan sahtecilikte aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu da karar yerinde açıklanmadan yazılı şekilde suç vasfının yanlış tayini ile 765 sayılı TCK.nun 345. maddesi gereğince eksik cezaya hükmolunması,