Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11113 K.2012/10964

TCK.nun 206/1, 62/1, 52. maddeleri uyarınca verilen 1.500.- TL adli para cezasına ait hükmün CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına, B- Sanık ... hakkında; Beraate hükmedilmesine, dair

I-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz edilebilecek hükümlerden olmadığı cihetle; katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince:

Sanık ...’nun, babası diğer sanık ...’nun tapudaki isim benzerliğinden yararlanıp taşınmaz malikiymiş gibi davranarak kendisine resmi senetle sattığı esasında babası ile aynı adı taşıyan büyük dedesi adına kayıtlı ve birden çok hissedarı bulunan taşınmazı devralmak suretiyle yüklenen suçu işlediğinin iddia olunması karşısında; eylemin “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip karşı görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,