Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11151 K.2013/9764

- Sanık ... hakkında 2004 yılı DGD başvurusuna ilişkin nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet,

1. Sanık ... hakkında atılı sahtecilik ve 2003 yılında dolandırıcılık suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararına karşı sanığın temyizinde hukuki yarar bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında atılı 2004 yılında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 06.09.2004 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,