Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11154 K.2013/5367

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Beyhan Deniz sahte kimliği ile Gaziantep 2. Noterliğine başvurarak 19.07.2000 tarihinde içerik itibariyle sahte imza tasdik beyannamesi düzenletip Emlak Bankası Gaziantep şubesinde çek hesabı açtırdıktan sonra aldığı çekleri keşide ederek kullanması nedeniyle hakkında kamu davası açılan sanığın, Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/158 esas sayılı dosyasında, Beyhan Deniz adına noterde imza beyannamesi düzenletip İktisat Bankası Gaziantep Şubesinde çek hesabı açtırarak sahte iki adet çek keşide edip müşteki Mahmut Karayel'e vermesi eylemi nedeniyle yargılanıp cezalandırıldığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için bahse konu dava dosyası celp edilip incelenerek, özelliklerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, birleştirme olanağının bulunması halinde kamu davalarının birleştirilmesi aksi takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanıp, sanık tarafından İktisat Bankasına ibraz edilmek suretiyle kullanılan imza tasdik beyannamesinin,

Beyhan Deniz adına Gaziantep 2. Noterliğince düzenlenen 19.07.2000 tarihli beyanname olması durumunda sanığın eyleminin zincirleme biçimde işlenen tek resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturacağı da gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,