Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11176 K.2013/5370

Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suça konu nüfus cüzdanının iğfal kabiliyeti bulunduğuna dair bilirkişi raporunun, dosya kapsamına göre hüküm kurmaya yeterli, usul ve yasaya uygun olduğu, sanığın mahkemesinde sorgusu yapılıp hakkında iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığından haberdar olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak olunmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak" yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar,