Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11236 K.2012/13709

5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; dava konusu senetlerin aynı anda düzenlenmesi nedeniyle şartları bulunmadığından TCK'nun 43. maddesinin uygulanamayacağı bu itibarla 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve 80. maddelerine göre 5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 53. maddelerinin daha lehe olduğu gözetilmeyerek, 765 sayılı TCK hükümleri lehe kabul edilip birden fazla senet düzenlenmesine rağmen teselsül hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine ve lehe hükümlerinin uygulanmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.