İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11261 K.2012/197

Sanıkların gıyabında kurulan hükümde yasa yolunun “Kararın tebliği tarihinden itibaren 7 gün içinde Yargıtay’a gönderilmek üzere yazılı olarak veya zabit katibine tutturulacak tutanak ile temyizi kabil olmak üzere” şeklinde belirtildiği,

Esas2011/11261Karar2012/197Tarih11 Ocak 2012Okuma2 dk · 349 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2011/11261 E., 2012/197 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Ocak 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
Hüküm
765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi gereğince 2 yıl hp
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

349 kelime·2 dk okuma

Sanıkların gıyabında kurulan hükümde yasa yolunun “Kararın tebliği tarihinden itibaren 7 gün içinde Yargıtay’a gönderilmek üzere yazılı olarak veya zabit katibine tutturulacak tutanak ile temyizi kabil olmak üzere” şeklinde belirtildiği,

sanıklardan ...’ın birlikte sakin eşi ...’a 26.02.2009 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra Adana Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdiği 09.03.2009 hakim havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği, adı geçen sanığın yasa yolunun süresinde ve mercide yanıltılmadığı gibi bu talep üzerine Gaziantep 3.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12.03.2009 gün ve 2003/220 dosya no, 2009/26 karar no ile verilen temyiz isteminin reddine dair kararın sanığın birlikte sakin eşine 27.03.2009 günü tebliği üzerine sanığın temyiz isteminin reddine yönelik ek karara karşı temyiz istemi de bulunmadığı cihetle;

tebliğnamedeki sanık... yönünden esastan inceleme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanık ... yönünden ise: mahkumiyet hükmünde temyiz dilekçesinin verileceği merciin usulüne uygun olarak gösterilmemesi, anılan sanığa 03.03.2009 günü tebliğ edilen gıyabi kararı 04.03.2009 günü yasal süresinde Sultanbeyli Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği dilekçe ile temyiz ettiği ve mercide yanıltılmış olması nedeniyle bu sanık yönünden kararın esastan incelenmesi gerektiği anlaşılmakla; sanık ...’ın temyiz istemine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Aynı nev’i suçtan infaz edilmiş önceki mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından ve hükümde CMK.nun 231. maddesinin değerlendirilmemesi aynı nedenle anılan hükmün uygulanma koşulları bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 sayılı TCK. ile olaya uygulanması gereken 5237 sayılı Yasa hükümlerinin denetime olanak verecek şekilde olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriylekarşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmuş,incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik

SONUÇ / HÜKÜM

görülmemiş olduğundan sanığın sübutun bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/11261, K. 2012/197, 11 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2011/11261
Karar No
2012/197
Tarih
11 Ocak 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11262 K.2012/732
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11262 K.2012/2038
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/11263 K.2012/906
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/11263 K.2012/75
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/11263 K.2012/983
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/11264 K.2012/945

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.