KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/11261 E., 2012/197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi gereğince 2 yıl hp
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma
Sanıkların gıyabında kurulan hükümde yasa yolunun “Kararın tebliği tarihinden itibaren 7 gün içinde Yargıtay’a gönderilmek üzere yazılı olarak veya zabit katibine tutturulacak tutanak ile temyizi kabil olmak üzere” şeklinde belirtildiği,
sanıklardan ...’ın birlikte sakin eşi ...’a 26.02.2009 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra Adana Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdiği 09.03.2009 hakim havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği, adı geçen sanığın yasa yolunun süresinde ve mercide yanıltılmadığı gibi bu talep üzerine Gaziantep 3.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12.03.2009 gün ve 2003/220 dosya no, 2009/26 karar no ile verilen temyiz isteminin reddine dair kararın sanığın birlikte sakin eşine 27.03.2009 günü tebliği üzerine sanığın temyiz isteminin reddine yönelik ek karara karşı temyiz istemi de bulunmadığı cihetle;
tebliğnamedeki sanık... yönünden esastan inceleme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ... yönünden ise: mahkumiyet hükmünde temyiz dilekçesinin verileceği merciin usulüne uygun olarak gösterilmemesi, anılan sanığa 03.03.2009 günü tebliğ edilen gıyabi kararı 04.03.2009 günü yasal süresinde Sultanbeyli Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği dilekçe ile temyiz ettiği ve mercide yanıltılmış olması nedeniyle bu sanık yönünden kararın esastan incelenmesi gerektiği anlaşılmakla; sanık ...’ın temyiz istemine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Aynı nev’i suçtan infaz edilmiş önceki mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından ve hükümde CMK.nun 231. maddesinin değerlendirilmemesi aynı nedenle anılan hükmün uygulanma koşulları bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 sayılı TCK. ile olaya uygulanması gereken 5237 sayılı Yasa hükümlerinin denetime olanak verecek şekilde olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriylekarşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmuş,incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/11261, K. 2012/197, 11 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama