Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1132 K.2013/1658

Sanık hakkında; suç tarihinde ...adına kimlik bilgilerini taşıyan, ancak üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte nüfus cüzdanını üzerinde taşımak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; dosyada bulunan bilirkişi Muhittin Kaya'ya ait 02.01.2008 tarihli raporda,

dava konusu nüfus cüzdanına sonradan yerleştirilen fotoğraf üzerinde soğuk mühür izi bulunmamakla birlikte nüfus cüzdanının ilk düzenleme anında basılı olan soğuk mühür izini taşıyan aynı plastifiye ile kaplanarak soğuk mühür izi basılmış görünümü kazandırıldığı ve yapılan sahteciliğin ilk nazarda dikkat çekmeyeceğinden iğfal kabiliyetinin bulunduğu hususunun yeterli gerekçe ile açıklandığı; raporda varılan sonucun dosyadaki bilgi/belgeler, olay/yakalama tutanağı ile de uyumlu olduğu görülmekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğünün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK’nun 305/son maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı diğer hükümlülüklerinin de tekerrüre esas olmadığı gözetilmeyerek koşulları bulunmadığı halde TCK'nun 58. maddesinin uygulanması,