KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/11321 E., 2011/24084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- İade-i muhakeme talebinin reddi ile kesinleşen 31/05/1999 tarih ve 1994/399 E. 1999/134 K. sayılı kararın onanması ile lehe olan 5237 sayılı TCK hükümlerinin uygulanmasına ilişkin uyarlama kararı (5237 sayılı TCK.nun 204/1-3 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ayrıca TCK.nun 53/1. maddesi
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak
1- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.07.2006 gün ve 2006-5182-182 ve 04.07.2006 gün ve 2006/10-128-177 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, kesinleşip infaz aşamasında olan hükümlerle ilgili olarak uyarlama sonucu verilen kararların kazanılmış hak oluşturmayacağı cihetle; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca hükümlünün eyleminin 5237 sayılı TCK'daki karşılığının 204/2-3 maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden anılan kanunun 204/1-3 ve 62. maddelerinin uygulanması suretiyle ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kesinleşmiş hükmün yeniden değerlendirilmesi için yapılan yargılama giderinin hükümlülere yüklenemeyeceği ve yeni hükmün kesinleşmesi üzerine önceki kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği için, önceki hükümdeki vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere uyarlama kararında da aynen gösterilmesi gerektiği nazara alınmadan uyarlama yargılaması için yapılan yargılama giderlerinin hükümlüye yüklenmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/11321, K. 2011/24084, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama