Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11387 K.2011/22491

2- ...: a) 213 sayılı VUK.nun 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri uygulanması ile 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair b) 213 sayılı VUK.nun 359/a-2, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri uygulanması ile 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek, sanık ...'a yüklenen 2004 takvim yılında defter ve belgeleri gizlemek" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu;

olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçların işlendiği 20.11.2003 ve 07.04.2004 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,