Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11646 K.2012/291

1-Sanık hakkında katılan ...'e karşı işlediği “Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin sahte imza beyannamesinin düzenlenme tarihi olan 28.04.1999 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

Hükmolunan ceza miktarları nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,cezayı azaltan sebebin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş,

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş, incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve sanık müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına,

bilirkişi incelemesinin yasaya ve usule aykırı olduğuna,suçun zamanaşımına uğradığına,eksik araştırma neticesi karar verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında katılan Mehmet Sait Sercan’a karşı işlediği “memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği” suçunun, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 20.10.1999 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılmış,