Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11734 K.2013/7703

Sanığın adli sicil kaydı olduğu halde sabıkasız olduğunu gösteren dava konusu belgeyi düzenlediği anlaşılan olayda; sahtecilik suçunun maddi konusunu oluşturan belgenin 765 sayılı TCK'nın 355. maddesinde öngörülen "yasanın sağladığı izne olanak veren" ve "iyi ve benzeri durumuna dair bir yalan" içeren belgelerden olduğu ve sanığın eyleminin aynı Yasanın 356. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu anlaşılmakla;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "şahadetnamede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 03.01.2003 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,