KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/11737 E., 2011/23767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- TCK.nun 204/1. maddesi gereğince 2 yıl hpc
Karar Metni
419 kelime·2 dk okuma
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olup, sanığın yokluğunda verilen hükmün babasının imzadan ve kabulden imtina etmesi nedeniyle 7201 sayılı T.K.nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, anılan madde ve Tebligat Tüzüğünün 30. maddesi gereğince tebligat evrakının mahalle muhtarına teslim edilerek 2 nolu haber kâğıdının kapıya yapıştırıldığı ve komşusuna haber verildiği yazılı ise de.
Tebligat Tüzüğünün 30. maddesindeki usule göre tebliğ memurunun ayrıca, Tüzüğe ekli 2 numaralı örneğe uygun olarak düzenlenen ihbarnameyi, gösterilen adresteki kapıya yapıştırdıktan sonra durumu muhataba duyurmasını, mümkünse en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirmesi gerektiğinden, komşusu araştırılıp isminin ve imzasının alınmaması nedeniyle söz konusu tebligatın anılan Yasanın 21 ve Tüzüğün 30. maddelerinde yazılı usullere aykırı olarak yapıldığı ve sanığın hükmü öğrenme ile yasal süresi içinde temyiz ettiği kabul edilmekle, 10.06.2011 gün ve 2003/542 esas,
2009/677 sayılı temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak 16.12.2009 günlü mahkumiyet hükmü incelenerek gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-Sanığın Diyarbakır Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğü’ne 13.11.2007 günü müracaatla değiştirilmek üzere ibraz ettiği nüfus cüzdanının sahte olduğunun iddia olunmasına, sanığın savunmasında hüviyet cüzdanını kaybettiğini, asker kaçağı olduğu için yenisini çıkartmaktan ve yakalanmaktan korktuğu ve kimliksiz dolaşmamak için suça konu nüfus cüzdanını tanzim ettiğini savunmasına,
dosya arasında mevcut nüfus cüzdanı talep belgesi, nüfus kayıt örneği ve sahte düzenlen nüfus cüzdanındaki tüm bilgilerin sanığın kütüklerdeki kaydına uygun olduğunun ve üzerindeki bilgi ve fotoğrafın da sanığa ait bulunduğunun eşi ve kardeşince de teyit edildiğinin anlaşılmasına, suça konu nüfus cüzdanının içerik itibariyle gerçeği yansıtmasına göre; suçun gerçek olan bir durumu belgelemek amacıyla işlendiğinin kabulüyle cezasından 5237 sayılı TCK.nun 211. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/11737, K. 2011/23767, 21 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama