KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/11767 E., 2013/5708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
- Hüküm
- 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; 765 sayılı TCK.nun 339/1, 80, 59. maddesi gereğince 2 yıl 11 ay hapis.
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; 765 sayılı TCK.nun 64/2. maddesi atfıyla aynı yasanın 339/1, 80, 59., maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay hapis.
Sanıklar ..., ... ile ... hakkında "dolandırıcılık" suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz edilebilecek hükümlerden olmadığı anlaşılmakla; sanıklar ... ile ... müdafilerinin ve sanık ...'in vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nun 264/2. maddesi uyarınca başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
2003-2004 eğitim-öğretim döneminde Karasu İlçesi Yenidoğan İlköğretim Okulunun 4, 5, 6, 7 ve 8. sınıf öğrencilerinin Kurudere İlköğretim Okuluna taşınması için 3 araçlık taşıma ihalesi yapıldıktan sonra 3 araçlık hizmet alımları tip sözleşmesi imzalanıp taşıma işinin ise 2 araçla yapılmasına rağmen 3 araçlık puantaj çizelgesi hazırlanarak para tahsilatının yapıldığının iddia ve kabul olunduğu eylemde, sanık ...'nın, anılan ihaleyi 91 TL teklif vererek kazanması üzerine sanık ile idare adına ilçe Milli Eğitim Müdürü arasında imzalanan 39 maddeden ibaret hizmet alımları tip sözleşmesinin süresinin 74 iş günü, toplam bedelin ise (91 TL X 74) 6.734. TL olduğu, dosya kapsamından belirtilen
2
tarihlerde öğrenci taşıma işinin gerçekleştirildiği, yani taşıma yapılmaksızın ödeme yapıldığına ilişkin delil olmadığı, 2 araçla taşıma yapılmasına rağmen 3 araçlık puantaj çizelgesi hazırlanma sebebinin idare ile sanık arasında imzalanan sözleşmenin gereklerine uygun hareket etmek olduğu, ödemeler yapılırken taşımanın kaç araç ile yapıldığına bakılmaksızın taşıma işinin yapıldığı iş günü baz alınarak 91 TL üzerinden yapıldığı, Eylül, Ekim ve Kasım aylarına ilişkin bordrolor ile faturaların taşımanın yapıldığı iş günü üzerinden dikkate alınarak düzenlendiği, sahte resmi belge düzenlemek kastı ile hareket edildiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği cihetle unsurları oluşmayan suçta, beraatleri yerine isabetsiz gerekçelerle mahkumiyetlerine hükmolunması,
S.T.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/11767, K. 2013/5708, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama