Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12026 K.2013/6163

2- 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ve TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi.

Temyiz isteminin "kasten yaralama" ve "resmi belgeyi yok etmek" suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek gereği görüşüldü:

I- "Kasten yaralama" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- "Resmi belgeyi yok etmek" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın yırttığı, olay yerinden toplanan ve adli emanette olduğu anlaşılan senedin parçalarının bir araya getirilip yapıştırıldığında, senette bulunması zorunlu unsurları taşıyıp taşımadığının tespitiyle sonucuna göre belgenin resmi veya özel belge olup olmadığı ve hak sahibinin bundan yararlanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılarak suçun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,