Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12382 K.2013/3587

Sanığın Adana İli Seyhan İlçesi Meydan Mahallesi Muhtarlığı'ndan almış olduğu 16.10.2006 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesi ile ilgili nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanını düzenletmiş olduğunun kabul olunmasına rağmen, sahteciliğin zincirleme şekilde oluştuğu gözetilmeksizin sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosyada bulunan ve sahte olduğu iddia edilen, ... adına düzenlenmiş, pasaport ile ilgili olarak mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1. Suça konu nüfus cüzdanı talep belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine nüfus müdürlüğüne iadesine karar verilmesi,

2. 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının iadeye ilişkin 3 bendinde yer alan "Seyhan Nüfus Müdürlüğü'ne iadesine" kısmının çıkartılıp yerine "dosyada delil olarak saklanmasına" denilmek, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak,