KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/12394 E., 2012/10246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak
- Hüküm
- Duruşma açılmadan dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının asli zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına.
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
Sanıklar hakkında açılan kamu davasının ihbar olunmaması nedeniyle davaya katılma hakkını elde edememiş şikayetçi idare vekilinin bu hususu temyiz dilekçesinde ileri sürmüş olması karşısında 5271 sayılı CMK’nun 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi idarenin davaya katılan, Av. Hakan Aydınlı'nın katılan vekili olarak kabulüne oybirliğiyle karar verilip, dosya incelenerek gereği görüşüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "1997 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının 13.01.2003 tarihli iddianame ile kesileceği ve aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 765 sayılı TCK'nun 102/4,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/12394, K. 2012/10246, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama