Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12496 K.2013/6289

Sanığın katılana ait üç adet kredi kartı ile katılanın rızası dışında ve kendisine teslim edilme amacına aykırı olarak 2005, 2006 ve 2007 yıllarında şahsi harcamalar yaptığına ve suçun sübut bulduğuna ilişkin dosya kapsamına uygun mahkemenin kabul ve takdiri yerinde olmakla tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, TCK.nun 245/1. maddesi gereğince hapis cezası yanında para cezasına da hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkartılıp yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar,