Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12589 K.2013/6946

31.12.2002 tarihinde İstanbul İli Gaziosmanpaşa ilçesinde çalınan otomobilin, 08.03.2005 günü Siverek ilçesinde yapılan kontrol sırasında, sahte plakalı ve bu plakaya göre sahte olarak düzenlenmiş trafik ve tescil belgeleri ile birlikte yakalandığının anlaşılması karşısında, sanığa isnat olunan "sahte plaka ile sahte trafik ve tescil belgesini kullanmak" suçlarının işlendiği tarihin, 08.03.2005 olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "sahte plaka ile sahte trafik ve tescil belgesi kullanmak" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 08.03.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,

sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanette bulunan dava konusu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına,