Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12756 K.2013/6320

1- O yer Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında 'resmi belgede sahtecilik' suçundan verilen beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kararın gerekçe kısmında yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı kabul edildikten sonra hüküm kısmında, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de, karar sonucu itibariyle doğru bulunduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ve müdafiinin, sanık hakkında 'iftira' suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarına gelince;

5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulması mümkün bulunmadığı cihetle; olay günü güvenlik görevlilerince yapılan kontroller sırasında sanığın yatar vaziyette saklanırken yakalandığı, yapılan araştırma sonunda sanığın ... adlı şahsın kimlik bilgilerini ihtiva eden nüfus cüzdanına kendi resmini koymak suretiyle kullandığının tespit edildiği,

yapılan inceleme sonunda düzenlenen ekspertiz raporuna göre aldatıcılık vasfının bulunduğunun tespit edildiği iddiasıyla 'resmi belgede sahtecilik' suçundan kamu davası açıldığı, iddianamedeki anlatıma göre 'iftira' suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden açılmayan davadan yazılı şekilde hüküm kurulması,