İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12833 K.2013/5578

01.07.2008 günü Oğuzlar Mahallesi Muhtarlığı'ndan katılan ...'nun kimlik bilgilerini kullanarak Saffet adlı şahsın fotoğrafının monte edilip alınan sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile 02.07.2008 günü Çankaya İlçe Nüfus Müdürlüğü'nden ele geçmeyen nüfus…

Esas2011/12833Karar2013/5578Tarih3 Nisan 2013Okuma1 dk · 283 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2011/12833 E., 2013/5578 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Nisan 2013
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik
Hüküm
TCK'nun 204/1, 62, 53/1, 63. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

283 kelime·1 dk okuma

01.07.2008 günü Oğuzlar Mahallesi Muhtarlığı'ndan katılan ...'nun kimlik bilgilerini kullanarak Saffet adlı şahsın fotoğrafının monte edilip alınan sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile 02.07.2008 günü Çankaya İlçe Nüfus Müdürlüğü'nden ele geçmeyen nüfus cüzdanının düzenlenmesi eylemlerine iştirak ettiğinden bahisle açılan davada;

sanık, suçlamayı kabul etmeyerek katılanın emeklilik işlemleri için verdiği vekaleti kimseye vermediğini, katılana ait nüfus cüzdanı kullanılarak noterde yapılan hisse devri sırasında bulunanlardan ve alıcı olarak ... adlı kişiyi getiren Osman Şahin'in işyerine girip çıktığını, kendisi olmadığı sırada almış olabileceğini, şirketi devir alan kişinin katılanla aynı ismi taşımasının rastlantı olduğunu düşündüğünden şüphe etmediğini ve şirketi devreden kişinin de muhasebecisi olması nedeniyle orada bulunduğunu savunması, şirketi devreden ...'ün de sanığı doğrulaması,

şirket devri ve adres nakil belgelerinde kullanılan nüfus cüzdanının 08.03.2005 tarihli olması ve ... kimliğini kullanan Saffet adlı kişi hakkındaki evrakın tefrik edilerek soruşturmanın 2008/166005 hz.no ile devamına karar verilmesi karşısında, Saffet adlı kişi hakkındaki soruşturmanın akibetinin araştırılması, katılan adına kurulan şirketin şimdiki durumu ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan sorulup faal ise yetkililerinin çağrılıp dinlenmesi, hisse devri sırasında hazır bulunduğu ve aracılık ettiği belirtilen Osman Şahin'in adres ve kimlik bilgileri araştırılıp tanık sıfatıyla çağrılıp dinlenmesi,

sonucuna göre tüm deliller değerlendirilip sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini ile suça iştirakine dair delillerin nelerden ibaret olduğunun karar yerinde gösterilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/12833, K. 2013/5578, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2011/12833
Karar No
2013/5578
Tarih
3 Nisan 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12835 K.2013/6858
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/12837 K.2013/9894
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12838 K.2013/6853
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/12841 K.2013/9573
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12841 K.2013/6894
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/12842 K.2013/9943

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.