Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/13111 K.2013/7417

Olay günü jandarma görevlileri tarafından işyerine gidilerek kimlik bilgileri sorulan sanığın kendisini görevlilere...ismini vererek tanıttığı, ancak bilgisinin alınması amacıyla karakola getirildiğinde jandarma görevlilerinden tanık ...'in kendisini tanıması üzerine gerçek kimliğini beyan ettiği ve gerçeğe aykırı bir tutanağın düzenlenmesine sebebiyet vermediğinden, üzerine atılı "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak" suçunun unsurlarının oluşmadığı, ancak eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40/1. madde ve fıkrasında düzenlenen "kimliğini bildirmeme" kabahatini oluşturduğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

ancak sanığın lehine bulunan ve eylemine uyan 5326 sayılı Yasanın 40/1. maddesinde öngörülen idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının eylemin gerçekleştiği 03.11.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nun 322 ve Kabahatler Kanununun 24. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan Kabahatler Kanununun 20/1. maddesi uyarınca sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.