Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/13121 K.2011/24161

a) Saniye Yılmaz'a yönelik dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d-e, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 3 Yıl 6 Ay Hapis ve 1.000 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,

b) ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d-e, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 3 Yıl 6 Ay Hapis ve 1.000 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,

c) ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d-e, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 3 Yıl 6 Ay Hapis ve 1.000 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,

d) ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 158/1-d-e, 168/1, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1 Yıl 2 Ay Hapis ve 320 TL Adli Para Cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,

Beyoğlu Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfına yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 Sayılı TCK'nun 204/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 2 Yıl 6 Ay Hapis Cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Suç tarihinde Zeynep Kamil Kadın ve Çocuk Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin arşiv bölümünde memur olarak çalışan sanığın, hastanede tedavi gören 4 hastanın yakınlarından, tedavi giderlerinde indirim yaptırdığını ve bu tedavi giderlerinin de Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfınca karşılanmasını sağlayacağını beyanla yetkisi olmadığı halde tedavi giderlerini almak suretiyle yarar sağladıktan sonra tedavi giderlerinin "Fondan" karşılanacağına ilişkin Üsküdar Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfınca düzenlenmiş görünen 22.07.2005, Beyoğlu Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfınca düzenlenmiş görünen 27.10.2005,

Kağıthane Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfınca düzenlenmiş görünen 11.11.2005 ve 17.11.2005 tarihli sahte yazıları düzenlemekten ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerinin, 5263 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun ile 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanunu uyarınca il ve ilçelerde kurulan sosyal yardımlaşma ve dayanışma vakıflarının mütevelli heyetlerinin teşkili 3294 Sayılı Yasanın 7. maddesinde, gelirleri 8. maddesinde, muafiyetler ise 9. maddesinde düzenlenmiş olup, vakfın niteliği,

malları ve paraları hakkında özel bir hüküm bulunmadığı gibi anılan yasanın son maddesinde de vakfın Medeni Kanundaki hükümlere göre tescil edileceğinin belirtilmesi karşısında kamu gücü ayrıcalıkları bulunmadığından vakıflara ilişkin mevzuatın uygulanması gerektiği ve adı geçen vakıfların kamu kurumu ve kuruluşu olarak kabul edilemeyeceği,

belgelerinin de resmi sayılamayacağı cihetle ve ayrıca suça konu yazıların da yarar sağlandıktan sonra yazılmış olmaları nedeniyle dolandırıcılık suçlarının anılan vakıflar araç olarak kullanılarak işlenmemesi nedeniyle basit dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarına uygun bulunduğu gözetilmeden, olayda uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı Yasanın 158/1-d-e ve 204/1. maddeleri uyarınca hüküm kurulması,