KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/13226 E., 2012/2425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nun 342/1, 59/2, 40. maddeleri gereğince iki kez 1 yıl 8 ay hapis cezası
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma
Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların şikayetçi ...’a ait 2 adet çek yaprağını ele geçirip keşideci imzasını sahte atarak birini şikayetçi ...’na aldıkları mal karşılığı vererek dolandırdıkları, diğerini ise şikayetçi ...’a vererek dolandırmaya kalkıştıklarının iddia ve kabul olunmasına, 23.12.2002 günlü mahkumiyet hükmünün sanıkların temyizi üzerine Yüksek Yargıtay 6.Ceza Dairesi tarafından esastan incelenip sübut kabul edilerek, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek suretiyle 2 ayrı şikayetçiye karşı işlenen suçtan 2 kez cezalandırılmaları gerektiği gerekçesi ile bozulmuş olmasına, dosya arasında mevcut çek fotokopilerinden TTK.nun 688.maddesindeki yasal unsurları taşıdığının anlaşılmasına göre tebliğnamedeki 1. nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 sayılı TCK ile olaya uygulanması gereken 5237 sayılı yasa hükümlerinin denetime olanak verecek şekilde olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmuş olmasına,
CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama nedenlerinin gösterilmiş bulunmasına, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin suçların unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanmadığına ve sair yönlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Yüksek Yargıtay 6.Ceza Dairesinin bozma gerekçesi karşısında 23.12.2002 günlü mahkumiyet hükmüne yönelik karşı temyiz bulunmayıp sanıkların her bir çekten dolayı birer kez cezalandırılmış olmasına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son madde hükmü gereği kazanılmış hak kuralı gözetilerek hüküm kurulması gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/13226, K. 2012/2425, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama