KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/13346 E., 2012/8194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır ceza Mahkemesi
- Suç
- Defter ve belgeleri gizlemek, sahte fatura düzenlemek
- Hüküm
- 1999 yılına ait sahte fatura düzenlemek suçundan; Kamu davasının 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi uyarınca ortadan kaldırılması,
Karar Metni
408 kelime·2 dk okuma
2000-2004 yıllarına ait sahte fatura düzenlemek suçundan; beraat, Defter ve belgeleri gizlemek suçundan; 213 sayılı VUK'nun 359/a-2, 765 sayılı TCK'nun 59, 647 sayılı Kanunun 6, TCK'nun 94. maddeleri uyarınca erteli 5 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına
1999 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi derhal uygulama ilkesi karşısında sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki düzelterek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
I-Katılan vekilinin 1999 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “sahte fatura düzenlemek” suçunun türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu olay tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık müdafii ile katılan vekilinin 2000-2001-2002-2003-2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan beraat hükmüne, 2002 takvim yılında defter ve belgeleri gizlemek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu;
olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının 2000-2001-2002-2003-2004 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçları yönünden kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 21.12.2004 tarihinden, 2002 takvim yılında defter ve belgeleri gizlemek suçu yönünden ise 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 02.08.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/13346, K. 2012/8194, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama