KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/13539 E., 2012/8868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43/1, 62, 53/1 mad. 2 Yıl 1 Ay HC-Hak Yoksunluğu
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.06.2009 gün, 5-81/196 sayılı kararında açıklandığı üzere; mahkemece 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; sanığın yokluğunda verilip Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilen mahkemenin 07.03.2007 günlü kararında temyizin başlangıcı yasa yoluna başvuru şekli ve mercinin açıkça gösterilmemesi nedeniyle temyiz süresinin işlediğinden söz edilemeyeceği cihetle, sanığın sonradan tayin ettiği müdafinin temyizinin süresinde yapıldığının kabulü ile yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/13539, K. 2012/8868, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama