Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/13603 K.2013/2676

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

TCK.nun 58. maddenin uygulanmasına esas alınan Patnos Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2008 gün, 349-475 sayılı ilamındaki mahkumiyetinin, doğrudan verilmiş adli para cezası olup, sonuç ceza miktarı itibariyle kesin olduğu, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 305/son maddesi hükmü gereğince tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi yasaya aykırı,

sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması ile ilgili hüküm fıkrasının (f) bendinin karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.