KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/1461 E., 2012/7268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43/1, 62/1, 53/1-3 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Mahkemece savunmasının tespiti amacıyla Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesi'ne yazılan talimatta "sanığın duruşmadan bağışık tutulmayı kabul etmesi halinde" sorgusunun yapılıp savunmasının tespitinin istenildiği, talimat mahkemesince sorgunun yapıldığı 06.02.2008 günlü duruşmada talimat yazısı ve ekleri yüzüne okunan sanığın hüküm mahkemesinde bizzat hazır bulunma talebinde bulunmadığı cihetle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Suça konu belgelerin iğfal kabiliyetlerinin bulunduğuna ilişkin 29.12.2006 tarihli kriminal rapor ile belgelerin ilgililer nezdinde iğfal kabiliyetini haiz olmadıklarına ilişkin 23.07.2007 tarihli bilirkişi raporu arasındaki çelişkinin giderilmesi bakımından mukayeseye esas olmak üzere İtalya yetkili makamlarından belge örneklerinin de temini ile Adli Tıp Kurum Fizik İhtisas Dairesinden yeniden rapor aldırılıp aralarındaki çelişki giderilmeden karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesinde “değişik zamanlarda” denilmek suretiyle aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunmaması ve suça konu sahte belgeleri farklı zamanlarda düzenlediği tespit edilemeyen sanıkta birden fazla belgenin aynı anda yakalanması nedeniyle TCK.nun 43. maddesindeki teselsül koşullarının oluşmadığı ancak: belge sayısı gözetilerek alt sınırdan ayrılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/1461, K. 2012/7268, 2 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama