Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1479 K.2013/1584

2-TCY 267/1, 269/1, 62 md.leri uyarınca 2 ay hapis cezası

I-Sanığın, resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanığın, iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Kolluk görevlileri tarafından şüphe üzerine durdurulan sanığın ... adına düzenlenen sahte kimliği ibraz etmesi ve bu şahıs hakkındaki yakalama kararı nedeniyle karakola götürüldüğünde bu kimlik ile şüpheli hakları formu ve muayene raporu düzenlenmesinden sonra gerçek kimliğini söylediğinin anlaşılması karşısında mağdur ...'e suç isnadında bulunulmaması nedeniyle eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 206. maddesi kapsamında “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak” suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde iftira suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,