Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1567 K.2013/3428

İnceleme konusu sürücü belgesinin, gerçek örnekleriyle karşılaştırılmasında, matbu basım, ibarelerin yapı ve arızaları ile fotoğraf üzerindeki kabartma mühür izi özellikleri yönünden farklılıklar bulunduğu, tamamen sahte olarak hazırlanıp düzenlendiği, orjinallerinin içerdiği tüm genel şekil şartlarını taşıdığı bu itibarla sahteliği ilk nazarda ve kolaylıkla fark edilemeyecek nitelikte olduğunun İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün ekspertiz raporunda belirtilip, kararın gerekçe kısmında bu konuya atıfla, belgenin aldatma yeteneğinin bulunduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki aksi düşünceye iştirak edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı bir sebebin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.