Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1871 K.2012/13713

Sanığın hakkında çıkartılan yakalama kararı üzerine başka bir suçtan hükümlü olarak bulunduğu Elmalı Açık Ceza İnfaz Kurumundan celbedilerek 30.11.2007 tarihinde Elmalı Asliye Ceza Mahkemesinde savunmasının alındığı sırada kendisine yasal hakları hatırlatıldığı halde duruşmada hazır edilmek anlamında bir talebinin bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Hükmolunan hapis cezası takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde aynı gerekçeler ile hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak 100 gün tayini suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendindeki kendi alt soy üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağının gözetilmemesi

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 245/3. maddesi gereğince belirlenen temel adli para cezasının 5 güne, 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’ den hesaplanarak belirlenen sonuç adli para cezasının da 100,00 TL’ye indirilmesi 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK'nun 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet,