Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2011/2014 E. , 2011/1831 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, bilişim HÜKÜM : Sanık ...; 5237 sayılı TCK.nın 245/1, 80, 31/3, 62/1, 52, 51.mad.1 yıl 6 ay hc.ve 1.020 YTL.apc., hapis cezası tecil, Sanık ... Uysal: 5237 sayılı TCK.nın 245/1, 80, 62/1, 52, 53.mad.3 yıl 1 ay 15 gün hc, güvenlik tedbiri uygulaması, 2080 YTL.apc. Sanık ...: 765 sayılı TCK.nın 504/3, 80, 59/2.mad.1 yıl 11 ay 10 gün hapis ve 5.315 YTL.apc. 765 sayılı TCK.nın 525/b-2, 80, 59/2.mad.11 ay 20 gün hapis ve 333 YTL.apc.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "dolandırıcılık" ve "bilişim" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, suçların işlendiği Ocak- Şubat 2003 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 5.4.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/2014, K. 2011/1831, 5 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama