Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2092 K.2012/5962

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “ruhsatnamede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, sanık ... yönünden suçun işlendiği 25.01.2001 tarihinden hüküm tarihine, sanıklar ... ve ... yönünden ise kesici son işlem olan savunmalarının alındığı 09.05.2003 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davalarının vaki zamanaşımları nedeniyle ortadan kaldırıldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.