KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/2141 E., 2011/1387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- 5237 S TCK.nun 158/1-f,62,52/2,53/1-3 mad göre 2 yıl 6 ay hp ve 3.658.00 YTL apc adli para cezasının 1'er ar arayla 10 eşit taksitte tahsili, belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
2297 Sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. Maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Ankara C. Başsavcılığı’nın 15.11.2007 gün ve 173373/41191/1875 sayılı iddianamesi ile sanığın şikâyetçinin yetkilisi olduğu şirkete ait hesaptan internet aracılığıyla kendi hesabına para transfer ettiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/2141, K. 2011/1387, 15 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama