Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2201 K.2013/2042

Sanığın katılana ait suça konu kredi kartını iki kere ve değişik saatlerde aynı iş yerinde kullanmış olması karşısında, hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini ve tekerrüre esas sabıkası nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması isabetsizlikleri aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesi gereğince hükmolunan temel hapis cezası takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde yeterli gerekçe gösterilmeden hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak 300 gün olarak tayini,

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususda CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca belirlenen hapis cezasının yanında tayin olunan temel adli para cezasının çıkartılarak yerine 5 gün adli para cezasına, aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirilerek 4 gün yerine 5 gün adli para cezasına, aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirilerek 4 gün adli para cezasına,