Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2447 K.2011/1802

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa Kocabaş’a yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

01.06.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş,

sanığın hükmolunan cezanın süresine göre 5278 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK. nun 231/5. maddesinden yararlanmayacağı anlaşılmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, müvekkilinin uzun zamandır yurt dışında yaşadığına, boşanma davası açması için bir avukata vekaletname verip yurt dışına gittiğine, tebligatın kimin tarafından alındığını bilmediğine, bu nedenle yüklenen suçun manevi unsurunun oluşmadığına, şikayetçinin boşanmayı öğrenmesine rağmen her hangi bir şikayette bulunmadığına, olaydan çok sonra ağabeyinin ihbarda bulunduğuna,