KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/2607 E., 2012/668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahtecilik
- Hüküm
- 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesi uyarınca 2'şer yıl hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair,
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Suça konu Garanti Bankası İzmir/Toptancılar şubesine ait 29.07.2000 keşide tarihli, keşidecisi Selin Gıda ve Tem.Mad.Paz.Ltd.Şti olan çekteki keşideci imzasının sanıklardan ...’a ait olduğunun saptanması, Ticaret Sicilinde şirket yetkilisi olarak görülen sanık ...’in, şirketi 2000 yılı Nisan ayında Gazi Taşdemir ile diğer sanık ...’a noterde devredip, çek karnelerini teslim ettiğini, bu tarihten sonra şirketle ilişkisinin kalmadığını, suça konu çekten de haberdar olmadığını savunması,
sanık ...’un ise şirketi sanık ...’den anılan tarihte devraldığını, noterde devir işlemini yaptıklarını ancak fiilen beraber çalışmaya devam ettiklerini, ...’in boş şirket çeklerini “yetkili sensin” diyerek kendisine imzalattığını ve yaptığı alışverişlerde alacaklılara verdiğini beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi ve sanıkların hukuki durumlarının tayini bakımından; öncelikle sözü edilen noter devir senedinin onaylı suretinin dosyaya celbedilip, sanık ifadelerinde ismi geçen ...adlı kişiden bu konuda anlatımları tespit edildikten sonra, ilk ciranta olan ...
Ticaret yetkilisi tanık sıfatıyla dinlenerek suça konu çeki kimden, ne şekilde, hangi hukuki ilişkiye dayanarak aldığı da belirlenerek toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/2607, K. 2012/668, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama