Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2683 K.2011/1665

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK.nun 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, aynı Kanunun 34. maddesinin 2. fıkrasında da, kararlarda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, süre başlangıcı, mercii ve şekillerinin gösterilmesinin zorunlu olduğu,

yerel mahkemenin 17.12.2007 gün ve 689/1054 sayılı kararında ise, kanun yolu, başvuru şekilleri ile başvuru süresinin ne zaman işlemeye başlayacağı hususlarının gösterilmediği anlaşıldığından, sanık ...’ın, 20.05.2008 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı anılan karara karşı yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu ve bu hükmün kesinleşmemesi nedeniyle Mahkemenin 20.03.2008 gün ve 689/1054 sayılı ek kararı ile Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2008 gün ve 2008/274 D.İş sayılı kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;