Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2831 K.2012/7545

2- Bedelsiz kalan senedi kullanmak suçundan açılan davanın zaman aşımı nedeniyle ortadan kaldırılması.

1) Katılan vekilinin bedelsiz senedi tahsile koymak suçundan sanık hakkında verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında sanığa yüklenen " bedelsiz kalan senedi tahsile koymak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 23.11.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Katılan vekilinin memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan kamu davası nedeniyle sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın sahte olarak düzenlediği iddia olunan senedin düzenleme tarihinin bulunmaması nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 688 ve 689. maddeleri hükmü karşısında özel belge niteliğinde olduğu kabulüyle yapılan incelemede gereği görüşüldü;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen değişen suç vasfına göre ''özel belgede sahtecilik'' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 23.11.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine sanığın beraatine karar verilmesi,