Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2989 K.2011/3028

765 sayılı TCK.nun 71.mad göre hapis cezaları içtima ettirilerek 2 yıl 16 ay hpc

765 Sayılı TCK.nun 80.maddesinde “Bir suç işlemek kararının icrası cümlesinden olarak kanunun aynı hükmünün birkaç defa ihlal edilmesi, muhtelif zamanlarda vaki olsa bile bir suç sayılır” şeklinde düzenlenen zincirleme suç hükmünün, 5237 Sayılı TCK.nun 43.maddesinde, “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda....” biçiminde farklı düzenlenmiş olduğu,

somut olayda sanığın, kovuşturma aşamasında vefat eden diğer sanık Nadire ile birlikte Unutmaz Ticaret'ten (Muharrem Uruk) yaptıkları alışveriş sırasında düzenledikleri tanzim tarihleri aynı, ödeme günleri ve meblağları farklı 14 adet sahte senet nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 80.maddesinin uygulama koşullarının oluşmasına rağmen, 5237 Sayılı TCK.nun 43. maddesi koşulları oluşmadığından, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca.

765 Sayılı TCK.

İle 5327 Sayılı TCK.nun ( senet sayısı itibariyle temel cezanın belirlenmesi sırasında anılan kanunun 61.maddesi de dikkate alınarak) olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanıp, cezalar kişiselleştirilerek sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 765 Sayılı TCK.nun 80.maddesinin uygulama koşulları oluşmadığından bahisle anılan Kanunun TCK.nun lehe olduğunun kabulüyle yazılı şekilde uygulama yapılması, sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.