Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2996 K.2013/2679

Sanık ... için: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına. Sanık ... için:5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ... ve ... müdafileri ile diğer sanık ...'nın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İzmir ilinde oto alım satım işi yapan sanık ...'nın yanında çalışan sanık ...

03.03.2007 tarihli ifadesinde “..içinde haciz kaldırma kararı olduğunu zannettiğim kapalı zarfı Av. ...'den İzmir Adliye Binasından aldım ve ...'ya verdim...” şeklindeki beyanı ile suça konu belgeyi alacaklı vekilinden aldığını belirttiğinden, adı geçen avukat tanık olarak dinlenip, haciz kaldırma belgesini sanık ...'e verip vermediğini vermiş ise ne şekilde, kimden temin ederek sanık ...'e verdiği hususunun açıklığa kavuşturulması,

Sandıklı ilçesinde galericilik yapan ve sanık ...'den aldığı vekaletnameye dayanarak noterde araç satışı yapan sanık ...'in suça iştirakine ilişkin deliller ile her bir sanığın suçun oluşumundaki rollerinin neler olduğunun karar yerinde tartışılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,