Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/3712 K.2011/2484

2- Sanık Abdulsemet Uçar hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 155/2 ve 52/1 mad.ce 1 yıl H.C ve 100 TL APC

1- Sanık ...'ın hakkında mahkumiyet hükmü kurulan diğer sanık ... ile fikir birliği içerisinde hareket ederek yüklenen suçu işlediğinin iddia olunmasına, hükme dayanak alınan bilirkişi kurulu raporunda şirket hesaplarından usülsüz çekilen en son paranın 10.12.2003 tarihli olduğunun belirtilmesine göre sanık ... yönünden zamanaşımının gerçekleşmediğinin gözetilmemesi,

2- Katılanlardan ...'ın sanıklardan Abdulsemet'in amcası, diğer sanık ...'nin de yengesi olduğunu beyan etmesi, dosya arasında mevut bilirkişi kurulu raporu ve diğer belgeler içeriğinden şirketin katılanların murisi ... ile diğer kardeşleri arasında kurulan aile şirketi olduğunun ve yüklenen hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun akraba olan katılanlara karşı işlediğinin 765 sayılı TCK.nun 524.maddesinde mal aleyhine cürümleri düzenleyen 10.babın 4.faslında düzenlenen "hizmet nedeniyle emniyeti suistimal" suçunun fail ile birlikte aynı çatı altında yaşamayan kardeş ve yeğenlere karşı işlenmesi ve şikayetin de bulunması halinde verilecek

cezanın indirileceği hükmüne yer verildiğinin, anılan düzenleme karşısında res'en takibi gereken suçun sözü edilen maddenin 2.fıkrasında sayılan akrabaya karşı işlenmesi halinde takibinin şikayet şartına bağlandığının ve suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 06.12.2006 gün 5560 sayılı Yasanın 24.maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 253/1-b-3 maddesi gereğince, aynı Yasanın 253 ve 254.maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında bulunduğunun anlaşılmasına göre, sanıkların anılan hükümlerden yararlanıp yararlanamayacağının belirlenebilmesi bakımından;

sanıklar ile katılanların akrabalık ilişkilerini gösteren nüfus kayıtları getirtilip, adı geçen şirketin suç tarihlerini kapsayan dönemlerde katılanlardan başka ortağının bulunup bulunmadığı ve sanıkların eylemleri nedeniyle doğrudan zarar görüp görmedikleri araştırılıp, akraba olduklarının ve suçların işlendiği dönemde başka ortağın bulunmadığının ve doğrudan zarar görmediğinin belirlenmesi halinde öncelikle uzlaşma