Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/3718 K.2011/19904

2) Tehdit suçundan; 765 sayılı TCK 191/son mad.440 TL APC

1) Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19.09.2006 gün ve 197/192 sayılı kararında da açıklandığı üzere; sanığa “tehdit” suçundan hükmolunan 440.00 TL adli para cezasının hüküm tarihindeki yasal düzenlemeye göre belirlenen miktar ve nevi itibariyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 21.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunla değişik, 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın vaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Sanığın, dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;

Müştekinin aşamalardaki beyanları ile 18.03.2004 tarihinde verdiği ilk şikayet dilekçesinin içeriğine göre suç tarihinin 07.03.2004 olduğu anlaşılmakla gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin, 07.03.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 07.03.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi