Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/407 K.2013/2655

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesinin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesiyle değişik ve önceki hükümlerinin olaya ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tesbiti gerektiği, 213 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki halinde hapis cezasının paraya çevrilmesinde sanayi sektöründe çalışan onaltı yaşından büyük işçiler için uygulanan asgari ücretin yarısının esas alınacağı, oysa 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle bu düzenlemenin yürürlükten kaldırıldığı,

buna göre, sanığa 5728 sayılı Yasa ile değişik 213 sayılı Yasanın 359/a-2. maddesi uyarınca alt sınırdan tayin olunacak 1 yıl hapis cezasının TCK’nun 50. maddesi ile paraya çevrilmesi suretiyle bulunacak sonuç cezanın değişiklikten önceki düzenlemeye göre lehe olacağı gözetilmeden, temel ceza 5728 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki haliyle 6 ay hapis olarak belirlendiği halde paraya çevirmede TCK’nun 50. maddesinin esas alınması suretiyle karma uygulama yapılması,