Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4079 K.2011/2364

...: 5237 sayılı TCK 157/1, 43/1, 62/1, 52.maddelerine göre 2 yıl 1 ay hapis, 1240 YTL adli para cezası, 765 sayılı TCK 350/1-3, 59/2 maddelerine göre 10 ay hapis cezası

Hükümlü ... hakkında nüfus cüzdanında sahtecilik suçundan mahkemesince bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

I-Hükümlü ... ve müdafiinin dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlü ve müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Hükümlü ... müdafiinin dolandırıcılık ve nüfus cüzdanında sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine;Ancak: