KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/4102 E., 2013/6857 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Şahadetnamede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılmaya hakkı bulunan şikayetçi idareye, sanık ... yönünden açılan kamu davası ihbar edilip davaya katılma olanağı tanınmadan yokluğunda verilen hükmü 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz etmeye hakkı bulunduğu kabul edilerek, katılan vekilinin sanıklar hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça konu "motorlu taşıtların satış veya devrine ait ilişik kesme" belgesinin 765 sayılı TCK.nun 356. maddesi kapsamındaki belgelerden olduğu kabul edilmekle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında;
sanıklara yüklenen "şehadetnamede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, sanık ... yönünden suç tarihi olan 12.09.2003 tarihinden, sanıklar ... ve Zeynep Altun yönünden ise kesici son usuli işlem olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 14.07.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/4102, K. 2013/6857, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama