Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4134 K.2011/2809

5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 20.02.2001 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından,

sanıklar hakkındaki bu kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle anılan yasa maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına karar vermek gerektiği ve aynı sanıklara yüklenen “memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği” suçunda ise elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve taktir kılınmış olduğundan katılan vekillerinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi